|
买空调时省下几百块，可能意味着未来几年你要多交上万元电费。这不是危言耸听，而是格力电器董事长董明珠最近捅破的行业线月，海尔、美的、小米、海信等19家空调企业联合签署《空调铝强化应用研究工作组自律公约》，高调推进“铝代铜”技术。但就在这场行业集体行动中，格力成为唯一缺席的头部品牌。
几天后，董明珠在接受媒体采访时直言：“铝代铜能不能代？可以代，但我们坚决不用，因为铝目前还没有达到铜的同等技术条件和保障。”
这场争议的核心，是一笔看似简单实则复杂的账。当前国际铜价已突破每吨11461美元，国内铜价也站上9.2万元/吨，而铝价仅为2.2万元/吨左右，差价高达3-4倍。
对空调企业来说，将核心换热铜管替换为铝材，单台物料成本能直接减少300-500元。在竞争激烈的家电市场，这几百元的成本差异意味着巨大的价格操作空间。
但消费者看不到的是，铝代铜背后隐藏着长期使用成本的大幅提升。董明珠在采访中算了一笔账：用户使用符合格力技术标准的铜管空调，一年电费约为5000元；而如果使用铝管空调，电费可能直接翻倍，飙升至1万元。
这笔账之所以如此悬殊，源于铜和铝本质上的物理特性差异。铜的导热系数高达401 W/m·K，而铝仅为237 W/m·K，铜的导热性能是铝的1.7倍。这意味着铝管空调的初始制冷效率就比铜管低8?2%，使用3年后因腐蚀问题，效率进一步降低15?0%。
关键的问题在于耐用性。空调外机长期暴露在户外，面临高温高湿、沿海地区盐雾侵蚀等复杂环境。
铜的化学性质稳定，年腐蚀速率仅0.001毫米，而铝化学性质活泼，易氧化生成疏松的氧化层。实验室数据显示，同规格1.5HP挂机，铝管换热器在3000小时加速盐雾测试后冷量衰减6.8%，而铜管仅衰减1.2%。
这种性能差异直接反映在空调寿命上。中消协2025年的报告显示，铝管空调的平均寿命约为8-10年，而铜管空调的使用寿命可达15-20年，部分格力空调甚至能正常运行20年以上。在南方高温高湿环境下，铝管寿命可能进一步缩短至5-8年，沿海用户可能3年就面临频繁维修。
维修成本是另一个容易被忽视的陷阱。铝焊接工艺要求极高，漏氟返修率是铜管的3.7倍，单次维修费用达200-500元，更换主板更要花费580元以上。有苏州用户吐槽，当初省450元买铝管机，3年维修费加超额电费反超千元。
格力推行全系家用空调“十年免费包修”政策，正是建立在铜管长期稳定性的基础上。董明珠坦言：“我们敢承诺十年免费包修，是因为我们对自己的材料和工艺有100%的把握。如果改用铝管，这个承诺就成了空话。”
尽管铝代铜存在明显短板，但其推动并非没有理由。中国是全球最大的空调生产与消费国，却面临严重的铜资源依赖困境。
我国铜资源自给率不足30%，而电解铝产量占全球60%，原材料供应完全自主可控。这种资源禀赋差异，让“以铝节铜”上升到国家战略层面。
2025年3月，工业和信息化部等十部门联合印发《铝产业高质量发展实施方案（2025—2027年）》，明确将“以铝节铜”列为扩大铝消费的重点方向。政策红利之下，行业标准也在加速跟进，铝制换热器原材料技术要求等多项标准正在编制中。
支持铝代铜的企业认为，这是技术进步的必然结果。日本大金空调被频繁引用作为案例，其2024年空调产品中铝替代铜比例已超50%。在冰箱领域，铝材在制冷系统中的占比已接近90%，而汽车空调的全铝换热器也已成熟应用。
然而董明珠指出，问题的本质不在于是否应该使用铝材，而在于技术成熟度。“可以用铝，但前提是质量得比铜还牛。”她强调，目前许多企业的铝代铜并非技术创新，而是简单的材料替换，无法保证产品的长期性能。
这场争议还暴露了行业信息不透明的问题。由于铜和铝的差异主要体现在内部结构上，消费者仅凭外观无法判断空调采用的是铜管还是铝管，这就给了部分企业“钻空子”的空间。
有消费者反映，部分商家在宣传时仍使用“全铜换热器”的话术，实际交付的却是铝管产品；还有的企业采用“铜皮铝骨”“刷铜色漆”等欺诈手段，误导消费者。这种信息不对称，让消费者难以做出理性选择。
针对这一问题，中国家用电器协会于2025年12月22日发文呼吁：“理性看待‘铝代铜’，消费者应有知情权与选择权。”协会强调，铝代铜不是洪水猛兽，但前提是品质不能打折，消费者的知情权与选择权更不能缺位。
协会提出五点倡议：合理规划应用、加强行业自律、推动标准建设、鼓励技术创新与多元化路径、坚守质量底线。其中特别强调，企业应根据产品定位、使用环境和目标人群，科学划分铝代铜产品的推广区域与价格区间。
在目前的市场环境下，消费者选购空调需要掌握关键信息。专家建议，在购买时应直接询问换热器材质，如果销售人员回答含糊或使用“复合材料”等模糊表述，需要提高警惕。
同时，要关注能效标识和保修政策，敢于提供十年保修的品牌，往往对产品质量有足够信心。
|
