零售价相同时（2500元），出厂价相差500元（小米1962、格力1462），成本相差700元（小米1680、格力988）。

　　成本相同时（1500元），出厂价相差500元（小米1752、格力2220），零售价相差1500元（小米2232、格力3796）。

　　出厂价相同时（1500元），零售价相差600元（小米1911、格力2564），成本相差270元（小米1284、格力1013）。

　　小米空调更低的毛利，更低的渠道费用，更低的零售价，在竞争激烈的空调市场销量越来越高。

　　我当股东要的是企业赚的钱而不是销量的数字销量再大，没有利润，都是给供应链和房东打工，股东收益微乎其微，有何用？

　　当初奥克斯空调起步时也是这样算空调成本的。…你一个成本1500的空调卖2200块，渠道费用加税费480，要不就偷税漏税要不就不考虑安装和售后。

　　那你去看看小米股价的表现，最烦那些米粉老是拿小米跟格力比，在空调上，都不是一个级别。

　　嗯，都是我朋友，听说，可能是吧，况且电子产品本身就有不良率，要不要售后干啥

　　恰恰相反，我现在买小米的东西，反倒是便宜的不买，只买小米家高端的。比如空调只买3k以上的。空气净化器只买1.5k以上的。价格便宜的反倒不买了。

　　风险提示：雪球里任何用户或者嘉宾的发言，都有其特定立场，投资决策需要建立在独立思考之上