|
日前，针对“变频空调能效升级”一事，记者先后采访了美的、海信科龙、志高、海尔等相关企业，得到的答复却不相同。美的、志高相关人士告诉《中国企业报》记者，虽然此前已经知道了2011年能效升级一事，但目前尚未从国家相关部门得到修订的消息。
中国标准化研究院一直负责空调能效标准制定的高级工程师成建宏则告诉记者：“变频空调能效升级一事暂无定论，国家相关职能部门还没有明确，但此前一些企业已经要求推迟升级”。
不过，海信科龙电器股份有限公司技术总监王志刚博士在接受《中国企业报》记者采访时透露了一个重要信息：“关于变频能效升级一事，早在今年的桂林会议上，大家已经提出要改变现有的SEER评价体系，变成更适合变频空调的APF评价体系。估计最快也要在2012年才会实施。”
王志刚还透露：“海信科龙，美的、海尔、格力等企业的代表也参与了此次会议。”当记者就此事向成建宏求证时，成建宏也告诉记者：“桂林会议上，一些企业确实提出这个意见，毕竟APF评价体系更贴近变频空调的性能，是方向。”不过，成建宏并不愿意谈及此次会议的更多内容。
另一位来自广东某空调企业的技术人员则表示：“当前，与提高变频空调能效限定值相比，统一变频和定频空调的节能评价体系更为重要，这是直接关系到变频空调的节能优势，能否恰当向市场和消费者展示的关键因素。”
据悉，目前定频空调的能效值EER,变频空调的能效值SEER，是按照两个完全不同的节能评价体系测算得出的值。同时，这两套节能评价体系，均只是考虑到空调在制冷运行时的耗电量，却没有评价空调在制热时的耗电量，许多家庭在冬天使用空调制热的频率越来越高。
多位空调服务人士还透露：“为了提高空调冬季制热效果，格力等企业都在空调中使用了大功率的辅助电加热，就像一个个电老虎。由于节能评价体系的缺失，一些企业的行为无法得到有效遏制。”
王志刚告诉《中国企业报》记者：“目前在全球范围内，只有中国将空调分为变频和定频，并采取两种不同的节能评价体系。定频空调的能效值取得是额定工况下的运行状态，而变频空调的能效值则是在多个环境温度和运行时间下的综合状况。实际上，空调在运行过程中不可能一直只在恒定的环境温度下工作，两种评价体系造成了看上去很节能的定频空调，在使用过程中却很耗电，而原本节能的变频空调，能效值却不突出。”
北京工业大学李红旗教授也认为：“变频与定频空调的能效值不能互相比较的。但普通消费者往往不懂这些，在购买时可能会混淆这两种指标，自行对比。同时，当前的标准只考核了空调单冷运行时的能效水平，但事实上很多空调也是在冷热运行的。”
与EER、SEER只是空调在制冷状态下的运行效率不同，APF则是空调全年在制冷和制热运转总和的运转效率，精准呈现空调在全年使用的性能表现。日本对所有家用空调均采用APF评价体系。
国际制冷学会科技理事会副主席、同济大学博士生导师龙惟定教授则认为：“变频空调节能的事实基本毋庸置疑。衡量变频的节能效果，应考量使用习惯的多样化和舒适度的影响，仅就‘开不久就关’的情形来计算变频空调的能效有失偏颇。”
不过，多位空调企业人士则坦言：“在当前的市场环境下，定频空调仍占据大部分市场份额，而变频空调的发展普及还需要一段时间，因此想在短期内统一两大产品的节能评价体系，困难不少。此外，还要防止一些利益团体暗中使绊。”
本网刊登的文章均仅代表作者个人观点，并不代表本网立场。文中的论述和观点，敬请读者注意判断。
变频空调“赶考”节能惠民工程之路（2011-04-13, 中国营销传播网，作者：洪仕斌）
变身国家重点节能技术 变频空调5年份额必破50%（2010-12-15, 《中国企业报·消费电子周刊》，作者：许意强）
“节能补贴新政”下的变频空调能走多远？（2010-05-19, 中国营销传播网，作者：彭雄江）
变频空调落选并非核心技术缺失（2009-06-19, 《中国企业报消费电子周刊》，作者：许意强）
能效升级，谨防空调业陷入彩电业困局（2008-08-12, 中国营销传播网，作者：肖南方）
麦肯特®、EMKT®、情境领导®均为深圳市麦肯特企业顾问有限公司的注册商标
|
