因起诉理想汽车贴膜店一事引发网络关注，7月24日晚上，理想汽车在官方账号发文说明，表示不会影响生活中对“理想”一词的合情合理使用。

　　理想汽车说明中写道：一、我们并非因为普通的“商标侵权”而起诉对方，对于“理想”一词的使用在生活中非常广泛，我们尊重社会各界合情合理使用，也无意采取法律手段。二、我们起诉的原因是该店“冒充理想汽车官方”进行销售、团购等在内的商业活动，并被当地车主举报。对于此类“冒充理想汽车官方”造成消费者混淆的行为，我们将坚持采取法律手段维权。

　　理想汽车表示，目前该案正在审理中，相关证据我们已向法院全面提交。我们相信法院会在查明事实的基础上，依法公正判决。

　　另据7月24日红星新闻报道，山东临沂从事汽车贴膜业务的“临沂新理想汽车服务有限公司”，近日被理想汽车以“侵害商标权及不正当竞争纠纷”为由，起诉索赔共计120万元。

　　7月21日，该店老板朱裕昊称，他小名就叫“理想”，而且该汽车贴膜店从2012年刚成立时就叫“理想汽车装饰”，如今叫“理想汽车贴膜工厂”，一直以来沿用的都是“理想”，“我们家是做贴膜的，实在想不明白怎么就给他造成了100多万的损失？”

　　律师认为，若商标使用在先，需要提供证明包括在当地已有一定影响力。实践中，法院如判定朱先生有权继续使用的同时，可能会要求朱先生附加适当区别标识，以保护注册方的合法利益。

　　“理想汽车”状告“理想贴膜店”一事经媒体报道后，引发网络关注，不少网友认为，“理想”二字属于通用词，凭什么“理想汽车”注册了，别人就不能用了，难道别人就不能拥有理想？并感到“理想汽车”的索赔金额过高，显得没有格局，有以大欺小之嫌。一些网友还跑到“理想汽车”的直播间以及“理想汽车”的官方账号下留言，诸如，我本来是有理想的，这下不能有了，怕被索赔，以此吐槽理想汽车的维权。

　　虽然理想汽车方面一再表示，“相信法院会在查证事实的基础上，依法公允判决。”但有网友分析认为，理想汽车目前仅在十二大类和三十五大类注册了商标，但这并不足以涵盖汽车贴膜这一领域。而且，理想汽车在其他类别注册的商标大多处于初审阶段，无法完全覆盖所有领域。考虑到网络反应，此维权案也许会和解。