定频和变频的空调最大的区别不是省电，定频和变频的空调最大的区别不是省电，定频和变频的空调最大的区别不是省电。重要的事情说三遍。也不见得变频省电，理论上省电 实际并不是那回事。定频和变频最大的区别在于舒适性和噪音。定频的内机用的交流电机，启动噪音大，运行噪音大，风噪大。一般大房间区域，有效制冷必然是高风量，风量高风速大交流电机转速恒定。噪音很大，对噪音接受度很低的用户必然是不能接受定频的。变频的也分内机交流电机和直流电机。有些只是外机是直流电机。内机直流电机的变频空调，噪音低，风速温柔。电机运行噪音和风噪低的多。综上，选择定频和变频还在拿省电作为卖点（忽悠）的。怕不是睿智。 主要看你接受不接受噪音 才是重点。当然预算低，定频也很香。毕竟硬件差价在那儿

　　这个问题是2016年提的，当时变频和定频差价比较大，一级变频和定频的价格比，大约是10:6。在提问的时候，这个问题是有价值的。

　　京东销量前10的空调柜机，有6款依然是定频，看样子是因为价格便宜，4款一级变频价格不低……

　　消费者的选择，还是买定频多，我有点懵，这和我预料的不一样，花点时间研究后，感觉是俩原因。

　　看完之后就清楚了，空调行业前四大品牌（美的、格力、海尔、奥克斯），依靠自己的品牌影响力还在割韭菜，尤其是格力，刀法一流。二线品牌因为知名度不行，消费者不是那么信任，价格已经降下来了。

　　现在还为定频说线年空调新国标执行后，定频3级将于2020年12月31日停止销售，而新国标的4级和5级也只是过渡，在未来几年也将淘汰，在国家战略上，定频淘汰倒计时ing……

　　开26度时，空调一直制冷，可你要是开27度，它就停止运行了。也就是开26度和开27度，实际感受差了三五度。

　　而定频空调在设定一个温度后，只能以固定的速度运行的空调。当室内温度达到设定值后，压缩机停止运转：当室内温度超出设定值一定范围后，压缩机重新启动，周而复始，其一开一停之间容易造成室温忽冷忽热，并消耗较多电能。

　　变频空调不会造成室内忽冷忽热，这对于有老人和儿童的家庭来说会更好一些，我们公司的年轻人还扛得住。（关键是老板当初不舍得买变频）

　　如果是新房的客厅，目前90平的两居室，客厅普通为28平米，120平以上三居室客厅+饭厅很多超30平了，这种情况是2匹能凑合用，3匹更好用。

　　空调本身既不制冷也不制热，而是搬运热量，制冷剂相当于快递员，换热器相当于热量仓库，3匹的空调换热器面积更大，制冷剂更多，低功率运行的效果，和2匹空调中等功率、大功率效果相同。

　　还有另一种选择，就是客厅放两台1.5匹的挂机，性价比更高，感兴趣可以看下我这个回答。

　　2、变频空调控制室内温度更精确，意思就是你设置房间温度为26度，那么变频空调房间的实际温度就是25-27度之间，若是定频就很有可能是24-30度之间。

　　1、待在客厅的时候人是处于活动的，所以噪音的一两分贝的差距并不是特别明显。

　　2、由于客厅经常回开启窗户，加上客厅面积较大，定频空调的频繁启停相对要比小空间的我是要少，于是能耗差距也缩小了。

　　别急，先看价格，3999元超一级能效比变频，加上电子膨胀阀，小爱同学，自动清洗还有讨好眼球的外观，真的买一台，不会亏！

　　因为定频空调的功率是固定的，当室内达到了设定的温度后，定频空调是通过停机，等温度回升到差不多后，继续重新开机提供冷气，不断重复这个操作来维持这个空间的冷气需求

　　因为3匹柜机的节流装置使用的是电子膨胀阀，而同款的2匹柜机则是使用廉价的毛细管，对制冷方面是大打了折扣

　　同时在使用方面，三匹柜机性能比较好，很快就可以满足20~30平方这个空间的冷气需求，后续就可以保持低功率运行，这种状态相对要比2匹一直高功率运行更加省电的

　　以额定高功率进行制冷/热，室温达到空调设定温度，空调就停机，当温度不够又会再次启动，反反复复。频繁开停机也会增加耗电，长时间使用会更加费电，而且室温的温度忽高忽低，体感也不够舒适。

　　是根据房间温度变化自动调整压缩机的运转频率，达到设定温度后变频空调以较低的频率运转，不用持续开关机，耗电低，长时间使用温度恒定，不会得“空调病”，温度适合人体体温，体感舒适度提高。>

　　因为变频空调需要达到设定温度才会以较低的频率运转，而客厅开开关关的环境是很难使变频空调维持一个设定温度来达到省电目的，再加上在客厅开空调的时间比较短，所以耗电量与定频空调相比也就没什么区别了。