2020年，原告某机电公司与被告某建设公司签订《工程安装合同》，约定该机电公司为某建设公司所承包的建设工程采购、安装电梯、空调等，合同总价约为990万元。涉案工程施工完成后，建设公司仅向机电公司支付约600万元工程款，尚有部分工程款一直未支付，机电公司遂起诉至翁源法院。

　　在案件开庭前，承办法官了解到双方对于工程质量以及完成情况都没有争议，某建设公司认为，某机电公司在部分工程中未按照某建设公司提供的施工图纸施工，实际施工量少于合同约定的工程量，故应当相应地扣减部分款项。某机电公司认为，根据实际施工环境，不具备继续施工的客观条件，因此无法按照施工图施工。双方就此问题多次协商但未果，对立情绪比较高。因此，承办法官多次与双方沟通，安抚两方情绪，引导双方就不符合施工图纸的部分进行确认，并告知因本案的关键争议点涉及专业问题需要申请鉴定，鉴定费用较为高昂。

　　最终，在承办法官的耐心协调引导和释法说理下，原、被告双方对涉案工程完成最终结算，并达成一致调解意见，翁源法院依法出具调解书结案。一周后，建设公司按照调解书向机电公司支付工程款280万元，至此，该案得以圆满解决。

　　建设工程合同纠纷案件一直是民事审判工作中的难点，翁源法院在审理涉企案件时，始终坚持“案结事了”的工作理念，充分发挥调解在化解社会矛盾、优化营商环境、维护社会稳定方面的积极作用，助力企业纾困解难，精准护航县域经济高质量发展。