近年来，推进南方集中供暖的呼声越来越高。最近，“成都将试行集中供暖”的话题在网上引起了不少人的关注和讨论。

　　同样处于南方非传统供暖区域，泸州有必要推进集中供暖吗？为此，泸州华润兴泸燃气有限公司副总经理肖成刚表示，如果市场需求旺盛，泸州预计今年下半年可推出集中供暖“暖居工程”。

　　泸州有必要进行集中供暖吗？笔者认为，随着人民生活水平的提高，市民对集中供暖有需求，而且泸州已具备集中供暖的各项硬件条件。

　　首先，在泸州，集中供暖具有可操作性。目前，集中供暖以天然气分布式热源为主，而泸州天然气资源等相对比较丰富，为集中供暖提供了能源支持。此外，从去年开始，泸州市推出了分户取暖服务。从设备、技术层面来看，泸州已具备为集中供暖提供硬件保障的能力。

　　其次，随着人民生活水平的提高，泸州市民有集中供暖的需求，也具备一定的供暖消费能力。据泸州华润兴泸燃气有限公司相关负责人介绍，去年，泸州主城区已有500户左右安装使用了采暖设备。

　　第三，由于泸州冬季比较湿冷，引发的季节性疾病较多，集中供暖有助于提高市民的生活质量。以前一到冬天，市民李女士就非常糟心，一是自己的鼻炎反复发作，二是孩子常常因为晚上踢被子感冒进医院。去年新家安装地暖后，整个冬季她的鼻炎都未发过，孩子也未感冒生病，过得十分舒心。

　　有市民担心泸州冬季不长，集中供暖后的费用会对生活造成负担，利用空调、取暖器、电热毯等对付两三个月就行了。但记者查阅《川江都市报》2019年12月的报道发现，有市民吐槽，冬季开取暖器、空调等取暖，不仅升温慢、保暖效果不好，而且电费比夏季还高。

　　除了价格不便宜外，这些取暖方式还存在安全隐患。每年冬季，古叙山区都有群众因为用煤取暖造成一氧化碳中毒的消息。此外，因为电暖气、电热毯引发的火灾，也时有发生。

　　基于上述原因，笔者认为，泸州集中供暖具有必要性、可行性，应尽快制定相应的实施方案。不过，在实施过程中也存在推广难、前期费用投入大等制约因素，相关部门可根据具体情况，在一些新小区、老旧小区进行试点，分期分步稳妥推进。

　　最近“成都将试行集中供暖”的话题，刺激了同样身处南方的泸州人。笔者认为，随着人民生活水平提高，南方城市提出集中供暖的要求是合理的，也是正当的。

　　首先，北方人不懂南方的冷，南方人不是不怕冷。从以前的火盆、热水袋到如今电热毯、暖宝宝、取暖桌、油汀、空调……可以看出，随着人民生活水平的提高，取暖方式也在不断改变，但这样的取暖效果并不是很好。

　　泸州地处西南，冬天的冷是湿冷，在湿度和温度的双重作用下，这种冷并不亚于北方的冷。如果有更好的方式，能让大家在冬天的生活环境和工作环境都处于一个温暖舒适的环境中，那为什么还要有南北之分呢？所以南方供暖，并非矫情，而是人们的真实需求。

　　其次，如今的泸州已经汇聚了来自全国各地甚至国外的优秀人才，他们在这里工作、学习和生活，而泸州的宜居环境也吸引了不少人来此定居。在这些人中，很多人从小生活的环境里就有暖气，在一个没有暖气的南方城市，他们觉得最难熬的就是冬天。

　　笔者经常听到身边的外乡人吐槽，在泸州什么都好，就是冬天取暖太费钱。所以集中取暖，对泸州来说，绝对是宜居方面的加分项。

　　此外，集中供暖最让人担心的就是重污染、重消耗的问题，北方城市多年来也因此备受困扰。但据泸州华润兴泸燃气有限公司负责人介绍，泸州的集中供暖是以天然气分布式热源为主，太阳能热水、污水源热泵、地源热泵、空气源热泵等多种可再生能源为补充的绿色低碳多能互补供暖方式，符合国家环保节能的方向。由此可见，泸州集中供暖是可以取得环境与群众生活需求的平衡。

　　如果泸州开展集中供暖，是从一张白纸开始，有条件采用更先进的技术、更好的设备和更科学合理的规划。同时，集中供暖牵涉到方方面面的工作，需要各个地方因势利导，超前规划，尽早谋划。

　　泸州集中供暖？个人感觉没有必要。一来作为南方人，多数市民应该对泸州的天气、泸州冬天冷的程度已经习惯了，再冷也就那样。二来并非没有其他取暖方式可供选择，也就没有必要非得从政府层面费钱费时费力，为市民提供集中供暖。

　　以刚刚过去的这个冬天为例，最冷的时候，泸州大部分地方气温1℃到4℃，山区-4℃到1℃。冷不冷？冷！但是与我国北方地区冬天动辄零下十几二十度的气温相比，真心不算什么。况且，泸州冬天的持续时间并不长——据《川江都市报》报道，直到去年11月19日，泸州城区还阳光明媚，随后迎来当年冬天第一次大降温，但最高气温仍维持在10℃左右；2021年1月8日，“三九”第一天，也是入冬以来最冷的一天，大部分地区气温仍有1℃-4℃；到今年2月中旬，日平均气温连续持续稳定在10℃以上，从气象学上来看，泸州已经提前入春。换言之，三个月，泸州就过完整个冬天，城区最低气温也基本维持在零度线以上。

　　再从取暖方式看，集中供暖是以天然气分布式热源为主，太阳能热水、污水源热泵、地源热泵、空气源热泵等多种可再生能源为补充的多能互补供暖方式。虽然目前技术已经成熟，且可实现绿色低碳、节能减排，但毕竟一方面需要政府层面出资，建设集中供暖设备、铺设供暖管网；另一方面，市民无论选择安装地暖还是暖气片，也是一笔不小的开支。更何况，由于集中供暖费用需要小区客户进行分摊，成都燃气公司在征集居民意见时就明确提出，整个小区或者单一楼栋报装率需达到30%以上，才被视为具备开工条件。而冬季平均气温高于成都平原地区2℃左右的泸州，市场接受度可想而知会更低。

　　反观现在，市民在取暖方式上已经有多种选择：空调、取暖器、电热毯、烤脚器……古叙山区群众，家中还有烧煤炭取暖的小桌子，可以烤火还可以烧茶，一举多得。

　　冬天刚刚过去，成都将试行集中供暖的话题引起不少关注和讨论，泸州预计今年下半年可推出集中供暖“暖居工程”。“暖居工程”是一项民生工程，但能否真正得到推广和使用，关键的还是——钱，也就是取暖费。在泸州这样一个城区连雪都见不到、冬天连空调都少有开的城市，单从性价比来看，要推广集中供暖并没有优势可言。

　　首先从使用成本来看，集中供暖前期要交几万元的安装费，仅这一笔钱就足以让很多人打消安装念头。更不用说后期使用每月几百上千的供暖费。

　　泸州平均气温比成都要高2℃-3℃，每年冬天最冷也就几天时间，现有的空调和取暖器完全可以满足需求，并且费用还低廉。对于上班族来说，白天没在家，只有下班回家，空调和取暖器几秒钟升温，并且随走随关，不用的时候不花钱，每月电费也超不过300元，经济又方便。相比较而言，集中供暖并不划算。

　　集中供暖每个房间暖暖的是安逸，但还得看自己的经济条件。前几年，泸州有少部分市民在新房装修时效仿北方人在家里安装地暖，使用一段时间后发现费用太高而被闲置，使用率不高沦为鸡肋。

　　集中供暖除了价格贵以外，安装中也面临诸多问题。暂且抛开安装要达到30%报装率这道坎，除此以外，集中供暖要对现有整栋楼的墙体进行保温和室内管线改造，随着人们法制意识的加强，施工将牵涉很多共有人的权益，影响他人的正常生活。试想一下，现在不少老旧小区为加装电梯都吵得不可开交，何况集中供暖并不是刚需，到时邻里间扯皮的可能会更多。