在上个月国家相关部门出台的“节能产品惠民工程”中，今年上升势头迅猛的变频空调并没有纳入国家补贴范围，由此引发了空调行业的“定速、变频”之争，业界派生出两大阵营：以长虹、格兰仕等为首的品牌押宝高效定速空调，宣称定速空调更适合中国国情，其将坚定不移地走“高效定频”路线;格力、美的、海信科龙、志高等品牌则继续力挺变频，坚信变频有望成当前空调消费主流，更是未来空调业发展的趋势。

　　尽管长虹、格兰仕等定速空调的坚守者，并没有否认变频技术是空调发展的趋势，但他们一致认为，由于变频空调自身的缺陷，变频空调现在在中国的普及条件并不成熟，至少目前不能成为消费主流;而相对变频而言，定频空调技术更稳定、价格更便宜，性能更成熟，代表了当今空调消费的主流。

　　对于变频空调的“先天不足”，长虹空调技术总监钟明如是解读：变频空调不但对使用环境要求相对苛刻，而且还要连续使用数小时以上才能省电，目

　　前国内空调用户使用习惯及使用环境，并不能使变频空调达到最佳运行状态，也就达不到省电的目的;高能效定速空调的使用环境却没有变频空调苛刻，只要一开机就处于稳定的节能运行状态。

　　而就在5月“节能产品惠民工程”出台同时，格兰仕就公然声称““定速空调更适合中国国情”，并称随着国家对高能效节能空调的补贴，1，2级能效空调比变频空调更有价格优势，格兰仕目前就采取了“二级能效五级价格”的策略，以推广高能效空调。

　　针对定频空调厂商的适合论，格力、美的和海信不但一一驳斥，而且还以变频的“舒适性”进行反击，并放言变频在中国市场将会成为一种主流的消费趋势。

　　对于“变频空调要连续开机数小时以上才能达到省电效果”的说法，变频厂家并不否认，但同时他们又指出，空调在开关机时是最耗电的，变频空调因为是恒温运行，减少了频繁的开关机，加之应用了省电的变频压缩机，因此更省电;至于变频和高能效节能空调的价格比照，海信科龙成都公司总经理张华解释说：要达到国家对能效比的要求，变频是通过技术来实现的，而节能空调，是必须通过提高成本来实现，空调整机价格也就

　　相应提高;另外，从定频、变频同等节能效果看，变频空调的4、5级能效相当于定速空调的1，2级，而变频空调的1级能效值达到5.2，定速1级能效值为3.4。举例来说，根据国家对“节能产品惠民工程”的规定，一级能效比的1P空调最高限价3500元，1.5P的最高限价4450元，而4级能效的变频空调售价仅为2800元和3600元左右。对消费者来讲，变频的价格对比优势就凸显出来。

　　变频厂家认为，从空调的发展趋势看，就像当初的CRT电视被平板电视取代一样。变频一定会取代定速成为消费主流。格力有关人士为此举出佐证：在“空调王国”日本，变频空调的市场占有率超过95%。变频空调在中国市场也

　　会成为一种不可逆转的趋势。因为变频空调不仅是节能，更重要的是舒适，变频空调可以根据房间需求自动调整运行频率，以达到冷量/热量输出和房间需求匹配，保证室内温度恒定，提高舒适性，避免了定频空调在运行过程中无法保持恒温而导致的忽冷忽热的弊病。

　　更让变频厂家振奋的是，国家发改委环资司司长赵家荣日前表示，将加快出台变频空调、单元式空调等其他类型空调和电机产品的推广实施细则。在此基础上，制定包括冰箱、平板电视、洗衣机等八大类高效节能产品的推广实施细则，适时实施其他产品的财政补贴推广。这无疑意味着变频空调有望纳入节能补贴范围。

　　针对“定变之争”，专家认为，高能效和变频均是节能空调，均能达到消费者对省电的需求，在相当长时间内两者是可以并行存在的。据了解，目前节能空调的销售占比比变频空调高，但变频空调的增幅明显。来自成都家电卖场的销售统计表明：今年上半年，1、2级能效空调占比大多在40％左右，变频空调占比15％，与往年相比，今年变频空调增幅接近20％。

　　鉴于此，专家称，定频、变频空调各有千秋，1，2级定速机高效，节能，兼有国家补贴，性价比高，适合普通消费者;变频空调是未来的发展趋势，而其节能性也适合经常使用空调的单位或团体。